Прежде чем высказать свою точку зрения , прочитал на этом сайте все статьи по поводу реализации идей управления автоматикой в доме.
Как я понял можно сделать простое устройство на пик контроллере, а можно сделать не очень простое с использованием компьютерного железа и софта.
Вот и решил просто проанализировать все плюсы и минусы подобных устройств, что бы определится в каком направлени двигаться.
Если сравнивать пик контроллеры и систему Raspberry Pi для домашней автоматизации которую предлагает автор , то видим что при использовании пик контроллеров мы очень экономим энергопотребление,пики могут потреблять очень мало при большом функционале,это их большой плюс.Конечно если использовать систему с использованием операционки, только Raspberry Pi потребляет 700ма,это как я понял без монитора.Хотел спросить у автора что планируется использовать для вывода видео, какой дисплей.
Если разных датчиков у нас больше чем ног у пик контроллера,то несомненно использовать двухпроводную шину и подключать к ней столько сколько нужно очень удобно, тем более если датчики расположены далеко друг от друга.Но на пик контролере можно так же с успехом использовать радиомодули  и увеличить количество подключенных датчиков.
Я ничего нового не написал в принципе,но перечислю плюсы пиков:
1.низкая стоимость по сравнению с 2 вариантом (Raspberry Pi или любой другой)
2.очень низкое электропотребление
3.минимум железа и програмирование на асемблере
4.использование радиодатчиков (не нужно тянуть провода, увеличивается кол-во датчиков)
Теперь плюсы Raspberry Pi :
1.Наглядно и красиво управление с дисплея
2.Управление сервером с любого гаджета,если есть софт под эту систему
3.Можно смотреть историю и логи событий
4.Можно легко подключить ип камеру для видеонаблюдения
5. немеренное подключение разных датчиков по двухпроводной линии

Теперь каков должен быть выбор?
Я считаю если это простая дача на которой необходимо подключить сигнализацию по периметру,есть 1-2 дома(баня и дом например+гараж)
Где необходимо поддерживать температуру чтобы вода не замерзла(котлы,обогрев водопроводов),полив огорода в заданное время,где используется десяток датчиков думаю вариант на пик контроллерах предпотчительнее,потом можно сделать кроме резервного питания от аккумулятора еще источник альтернативной энергии ,тот же ветряк +солнечная батарея(чем меньше мощность потребления тем дешевле выйдет)
А если на даче двухэтажный котедж+еще пару тройку построек,там несомненно будет лучше сделать все на
Raspberry Pi например,десятком датчиков уж точно не обойдешся,а от дома к дому можно будет протянуть витую пару и все.
На этом сайте автор постарался сделать обе системы -и на пиках и на Raspberry Pi и подобных,за что ему спасибо,получилось все хорошо.
А что выбрать -думаю дело каждого ,все зависит где это будет использоваться.Лично я остановился на пиках так как функций более чем достаточно для моей дачи.Хочу пожелать удачи автору и творческих успехов.
Если все таки автору нужно будет потестировать Raspberry Pi для домашней автоматизации,то могу собрать и это устройство,потому что у жены наполеоновские планы, на следующий год будем строить котельную отдельно ,а так недалеко и до 2 этажного котеджа))))