Вторник, 04.08.2026, 05:33
| RSS
Главная | Raspberry Pi. Общие вопросы. Часть 1 (тема закрыта) - Страница 68 - Форум
Защита, контроль, управление
Форма входа
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Чат

Форум не поддерживается! Все интересующие вопросы задаем в чате Телеграм

Также смотрите наш канал в YouTube

Raspberry Pi. Общие вопросы. Часть 1 (тема закрыта)
ZooluДата: Суббота, 22.02.2014, 22:47 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Статус: Offline
Настоятельно прошу ознакомиться с уже предложенной документацией прежде чем задавать вопрос. Если информация, обсуждаемая на форуме несет в себе полезную смысловую нагрузку и будет полезна другим, то она будет закреплена в шапке (Просьба в этом мне помогать!)



ВСЕ Авторские разработки, касаемые Raspberry находятся ЗДЕСЬ! Обязательно к прочтению!!!

Варианты преобразователя интерфейсов. Еще тут и тут

Немного о политике безопасности- Рекомендовано к прочтению!

P.S. Давайте сделаем ВМЕСТЕ форум информативным и интересным!

ВНИМАНИЕ !!! В процессе разработки системы домашней автоматизации было создано несколько различных версий. Из-за этого у многих пользователей возникает путаница - программное обеспечение применяется от одних проектов, прошивки контроллеров от других. Поэтому, перед тем как задавать вопро, внимательно ознакомьтесь с этой информацией


Сообщение отредактировал Zoolu - Четверг, 28.04.2016, 11:09
 


НиколайДата: Среда, 17.02.2016, 10:09 | Сообщение # 671
Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Статус: Offline
Настройка порта, правильная?
Прикрепления: 3346919.jpg (126.7 Kb) · 8297825.jpg (77.4 Kb)


Сообщение отредактировал Николай - Среда, 17.02.2016, 13:28
 
AdminДата: Среда, 17.02.2016, 15:22 | Сообщение # 672
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4260
Статус: Offline
Нет. Вы пробрасываете порт 8000 на 8000 (т.е. сам на себя). И какой в этом смысл?
 
НиколайДата: Среда, 17.02.2016, 16:06 | Сообщение # 673
Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Статус: Offline
Admin,
так  правильно?
Прикрепления: 7371632.jpg (128.9 Kb)


Сообщение отредактировал Николай - Среда, 17.02.2016, 17:39
 
AdminДата: Среда, 17.02.2016, 17:56 | Сообщение # 674
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4260
Статус: Offline
Николай, тут нужно не угадывать, а просто разобраться.
IP адрес - надеюсь тут все понятно, это адрес малины
Внутренний порт - это порт обращения к малине. В статьях про него не раз говорилось, это порт 8000
А вот внешний порт - это порт роутера "во внешний мир", т.е в интернет. Подсказывать уже не буду, ответ на этот вопрос находится через поисковик буквально за один клик. Приложите хоть немного усилий и найдите эту информацию самостоятельно.
 
НиколайДата: Четверг, 18.02.2016, 10:46 | Сообщение # 675
Группа: Пользователи
Сообщений: 579
Статус: Offline
Admin, для открытия порта я использовал функцию DMZ, Вы одобряете?
Прикрепления: 4819910.jpg (371.8 Kb) · 1632807.jpg (283.9 Kb)


Сообщение отредактировал Николай - Четверг, 18.02.2016, 10:51
 
ZooluДата: Четверг, 18.02.2016, 16:22 | Сообщение # 676
Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Статус: Offline
Цитата Николай ()
Admin, для открытия порта я использовал функцию DMZ, Вы одобряете?
ИМХО я не одобряю... С токи зрения безопасности вы открываете ВСЕ порты на малинку...

По мне дак гораздо удачнее все таки пробросить порт сам на себя. Смысл такой, что вы 8000 порт роутера перенаправляете на 8000 порт малины. Это есть правельно ИМХО опять же.

У меня как то так настроено
Прикрепления: 5999448.jpg (61.9 Kb)
 
AdminДата: Пятница, 19.02.2016, 17:20 | Сообщение # 677
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4260
Статус: Offline
Цитата Николай ()
Admin, для открытия порта я использовал функцию DMZ, Вы одобряете?

Категорически не одобряю! Вместо доступа к конкретному порту, Вы делаете доступ ко всем внутренним открытым портам. Другими словами, все свои внутренние сетевые устройства Вы размещаете "перед", а не "после" NAT.

Николай, и я в очередной раз прошу Вас по проблемам, ответами на которые забит весь интернет, пробовать разбираться самостоятельно и задавать вопросы только если действительно что-то не получается. Иначе форум превратиться в очередную помойку.

P.S. Zoolu123ksn, уж извините, но ваш "диалог" из этой и соседней ветки я удалил. Давайте без эмоций!
 
АлексейДата: Суббота, 20.02.2016, 20:53 | Сообщение # 678
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Admin, добрый день. Настраиваю систему по Вашей инструкции. При настройке UART столкнулся с отсутствием файла inittab. Покопался в инете - его нет в последней версии ОС (Jessy). Буду признателен за подсказку. Малина - PI 2 B.
 
AdminДата: Понедельник, 22.02.2016, 22:25 | Сообщение # 679
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4260
Статус: Offline
Цитата Алексей ()
Admin, добрый день. Настраиваю систему по Вашей инструкции. При настройке UART столкнулся с отсутствием файла inittab. Покопался в инете - его нет в последней версии ОС (Jessy). Буду признателен за подсказку. Малина - PI 2 B

Алексей, честно говоря я не настолько силен в Линуксе, что бы ответить на Ваш вопрос. С ОС Jessy (видимо, все же Jessie) мне сталкиваться пока не приходилось.

Вниманию всех участников форума! Наблюдая за форумом, я прихожу к выводу, что идея с построением системы по принципу "конструктора" не находит широкой поддержки. По моему мнению главная причина этого в том, что люди привыкли к готовым решениям. А необходимость самому разрабатывать концепцию и конфигурировать систему многих банально отпугивает.

Поэтому, я планирую в перспективе познакомить вас с "централизованным сегментом системы домашней автоматизации" (определение этого термина см. здесь), выполненным в виде законченного устройства. Конфигурирование системы будет сведено к минимуму. Концепция такого устройства в принципе уже готова, приступил по мере возможности к его практической реализации.
 
SegadorДата: Понедельник, 22.02.2016, 23:42 | Сообщение # 680
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
Цитата Admin ()
что идея с построением системы по принципу "конструктора" не находит широкой поддержки
Уважаемый Admin! Спасибо Вам за то, что делаете. Но, если не возражаете, то ИМХО выскажу несколько моментов, которые могут мешать практической реализации.
1. Скажу в первую очередь о себе, недостаточно знаний в программировании и соответственно нет возможности быстро что-то переделать под себя. На форуме видно, что есть и другие трудности с софтом.
2. По приведенной ссылке схема построения системы приведена правильная и красивая, но привязки к реализованным вариантам нет. Возможно поэтому, трудности с выбором построения системы.
3. Не достаточное количество элементов "конструктора", например, нет учета воды, электричества. Некоторые простые датчики температуры, которые "нравились" в других темах, здесь не использованы. А некоторые новые имеют большое количество каналов контроля. На других форумах считают, что такие реле, как представлены в модулях, лучше не использовать. Еще не рассматривался вопрос управления светом.
4. Иными словами если я решил (по п. 2) построить какую-то систему, то я взял центральный модуль (условно) и к нему подключил какое-то количество "кубиков", решив при этом сколько параметров контролировать и где эти "кубики" размещать, рядом с центральным или в месте контроля (дом/этаж/квартира/комната). При этом желательно наличие альтернативных датчиков (для примера - не удалось найти информацию, что датчик 18b20 подключенный непосредственно к Raspberry Pi, мог бы работать с ним без сбоев на расстоянии более 3-х метров).
Ни в коей мере никого не хочу обидеть, но правда в том процент чего-то делающих участников по отношению к зарегистрированным, видимо, не превышает и 10%. А активных участников и того меньше. Если не прав, поправите. Это всего лишь мнение, возможно, нужно осветить какие-то общие вопросы предшествующие построению. И дать возможность начать "погружение" с чего-то простого. А то как управлять газовым котлом знаем, а освещением - нет. А если у меня нет котла? biggrin
 
Поиск:



T2M © 2026
Сайт управляется системой uCoz