Управление нагрузками по ТФЛОП и GSM

lucifern

Дата: Понедельник, 28.05.2012, 19:12 | Сообщение # 71

Группа: Пользователи

Сообщений: 26

Статус: Offline

Можно задать глупый вопрос? smile

Зачем тогда тут стоит память в схеме,если EEPROM контроллера достаточно?
http://lock.3dn.ru/index/0-24
Так,для общего развития в этом вопросе.
На плате у вас стоит совсем другая микросхема

Admin

Дата: Понедельник, 28.05.2012, 19:32 | Сообщение # 72

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4260

Статус: Offline

Эта память планировалась для новой версии, что бы сигналы подтверждения, приглашение к вводу пароля и т.д выдавать не "пипиканьем", а голосовыми командами, допустим "Введите пароль доступа". Т.е. в ней планировалось хранить голосовые сообщения. Поэтому, пока эта микросхема памяти здесь абсолютно не нужна.

lucifern

Дата: Понедельник, 28.05.2012, 19:50 | Сообщение # 73

Группа: Пользователи

Сообщений: 26

Статус: Offline

Понятно. Планируется ли в ближайшем будущем применить всеж таки эту память?:)

Сообщение отредактировал lucifern - Понедельник, 28.05.2012, 19:56

Admin

Дата: Понедельник, 28.05.2012, 20:05 | Сообщение # 74

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4260

Статус: Offline

Quote (lucifern)

Понятно. Планируется ли в ближайшем будущем применить всеж таки эту память?:)

Вряд ли. Дело в том, что это устройство не пользовалось особой популярностью и развивать его только ради сервисных функций (типа голосовых подсказок) просто уже не виду смысла.
А "шестиногая" микросхема - это оптрон 4N35.

VTV

Дата: Среда, 30.05.2012, 10:48 | Сообщение # 75

Группа: Пользователи

Сообщений: 8

Статус: Offline

Quote (Admin)

Очень жаль, устройство хорошее. Собирал и пользовался многими устройствами из интернета в основном GSM. Самое оптимальное для меня это мастер-кит ВМ8039 из GSM. А вот управление по обычному телефону как то очень мало разрабатываются. Ваше устройство хорошее, но подтверждение нажатия кнопок сигналами не очень удобное. Особенно когда управляешь с сотового, надо нажимать кнопку и одновременно слушать ответ (держать телефон у уха и нажимать кнопки). Даже при громкоговорящей связи тяжело разобрать сигналы ответа устройства, немного искажается звук и непонятно включилось реле или нет. А вот подтверждения голосом было бы очень кстати. Ещё бы увеличить кол-во выходных каналов хотя бы до 6-8(если есть свободные порты), и желательно сделать сохранение состояния выходов при кратковременном пропадании питания. На ваш сайт наткнулся случайно, хотя уже лет пять слежу за разными разработками в интернете: что появилось новое и увеличение функций устройств ( не для массового производства, а для удалённого управления своим домом в деревне). Ещё раз Очень жаль если эта тема заглохнет.

Владимир_59

Дата: Вторник, 05.06.2012, 20:31 | Сообщение # 76

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Статус: Offline

Присоединяюсь к последнему собеседником.
Очень хочется установит голосовые подсказки.
Полтора года жду, обещанного.
Может без гол. подск. и правда заглохнет тема. А конструкция идеальная.
Заработала сразу.
На сайт регулярно захожу, смотрю что у проверенного автора повторить.

Admin

Дата: Пятница, 08.06.2012, 11:49 | Сообщение # 77

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4260

Статус: Offline

Большое всем спасибо за отзыв о этой конструкции!

Владимир, я помню о своём обещании, но к сожалению, не всегда мои желания совпадают с возможностями. Это не в плане технической стороны вопроса, он решаемый, но для этого нужно конкретно сосредоточится именно на данном проекте. У меня сейчас такой возможности просто нет. Тут по похожему девайсу мне на форуме всё время вопросы задавали, когда появятся новые версии. Вопрос затянулся почти на 2 года, но зато потом, когда появилась у меня возможность, в течении менее 2-х месяцев вышло аж три новых версии! Так что, вполне возможно, когда-нибудь дойдут руки и до рассматриваемой здесь конструкции. Конечно, в этом случае "голосовое меню" будет не единственной новой функцией, т.к я говорил выше, что смысла в дальнейшем развитии проекта только ради сервисных функций, не вижу.

lucifern

Дата: Суббота, 16.06.2012, 15:46 | Сообщение # 78

Группа: Пользователи

Сообщений: 26

Статус: Offline

Значит будем ждать от автора что-нибудь новенького wink

bimbo1

Дата: Пятница, 15.02.2013, 19:13 | Сообщение # 79

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Статус: Offline

Всем привет!
Данное устройство нужно для работы с сотовым телефоном, линия АТС использоваться не будет. Подскажите пожалуйста
1. Сотовый телефон подключается только через +U, GND, TX, RX. Я правильно понял?
2. Вход DTMF нужен только для режима программирования?
3. Для чего нужен вход микрофона сотового?
4. И что можно убрать из схемы при работе только с сотовым телефоном?
Заранее извиняюсь, если глупые вопросы. Спасибо!

Barmaley

Дата: Пятница, 15.02.2013, 19:44 | Сообщение # 80

Группа: Пользователи

Сообщений: 179

Статус: Offline

Цитата bimbo1 ()

Данное устройство нужно для работы с сотовым телефоном, линия АТС использоваться не будет.

Если только с сотовым, то лучше смотри этот девайс - http://lock.3dn.ru/news....1-21-85
Судя по форуму его уже давно довели до ума, сам хочу такой собрать. Только на SIM900, т.к. SIM300D и SIM900D уже не актуальны.
А эту схему управления нагрузками по ТФЛОП и GSM я собирал уже давно, но именно для телефонной линии, хотя с подключением сотового тоже разбирался. На твои вопросы попробую ответить, если что не так автор поправит:

Цитата bimbo1 ()

1. Сотовый телефон подключается только через +U, GND, TX, RX. Я правильно понял?

Точно так. Но ещё смотри п.2

Цитата bimbo1 ()

2. Вход DTMF нужен только для режима программирования?

Не только. Сюда подключается выход приемника с сотового

Цитата bimbo1 ()

3. Для чего нужен вход микрофона сотового?

Что бы получать подтверждение выполненых команд. Подключается к "левому" выводу С11

Цитата bimbo1 ()

4. И что можно убрать из схемы при работе только с сотовым телефоном?

Убрать можно все, что относится к цепи вызова - диодный мост SD1, кондесатор С3, оптрон 4N35 и т.д.