Это законченный проект или вы еще готовы его модернизировать?

на PIC соберут контроллер люди обладающие специальными знаниями, а на ардуино кто угодно.

Проблема в том что вопрос крайне интересный, я лично работаю на AVR по причине того что столкнулся, PIC более поздний и на нем соответственно
работают "бывалые", причем те кому удалось перейти на AVR говорят что
последний лучше, а те кому не удалось говорят что "отстой" и нечего его с
PIC сравнивать. На работе у меня оборудование на MSP+ALTERA и INTEL 16
разрядных микроконтроллерах. Решение хорошее но не бюджетное. Отсюда мое
мнение, цена + функциональность = ATMEL. И кто на чем привык тот на том
и создает свои творения.

Цитата:

Сообщение от Bill
Если ты профессионал, переход с одного процессора на другой много времени не займет. И даже на этом
форуме найдутся люди, которые освоили или осваивают не одну архитектуру.
Есть понятие - "embedded system". Именно проектированием таких систем
посетители данного форума и занимаются. Но понятие "встраиваемая
система" не включает в себя какую-то конкретную архитектуру МК или МП.
Такая система может быть построена на базе любой архитектуры. Поэтому тот, кто хочет считать себя профессионалом, должен уметь быстро
переходить с одной платформы на другую, и ссылки на траты времени тут
неуместны. И вообще, профессионалом становятся в свобоное от работы
(учебы) время.
Могу добавить, что важно не столько знание той или иной конкретной архитектуры, сколь понимание принципов организации компьютеров (МП, МК, ....), ибо любая архитектура есть один
из множества вариантов реализации этих принципов. Или нет?

Полностью согласен!
Например, практически не знаю ассемблера AVR, x51, PIC24. C июня 2009-го десятка два проектов на AVR (всё-таки заставили )
- электроника для управления светодиодными изделиями. Осваивал и
копался в инете недели две (так меня ломало). Как говорится Си - рулит!
Проекты на AVR теперь просто "штампую", копируя из проекта в проект -
готовые файлы-модули, чуть-чуть поправив код в функции main() - и
дописав пару-тройку новых функций.

До этого: только PIC16 (вот тут ассемблер ещё знаю полностью), PIC18 - уже на Си писал.

x51 - за час-два сделал основу для ШИМ управления динамикой светодиодных
вывесок - 12 каналов в Keil на AT89C2051. Практически впервые взявшись
за даташит этого контроллера, попутно лазая в инете за примерами. Всё
больше разговоров в конторе об ARM... Типа - стоят копейки. Ну а PIC24 - просто песня - не контроллер, а сплошное удовольствие! Пока только для себя балуюсь.

А по поводу выбора:
Как бы Microchip не был ближе к "сердцу" - Atmel(AVR) подкупает своей
дешевизной, доставаемостью и производительностью. В серийных изделиях,
начальству это очень важно (особенно доставаемость и цена). К тому же
все PCB - уже были заточены под AVR и технология отлажена. Так что моё
мнение оказалось менее "весомей", и пришлось браться...

тем более нашел графическую среду программирования для плат Arduino